Morelia, Michoacán (Boletín).- En el procedimiento TEEM-PES-002/2017, el pleno del Tribunal Electoral del Estado de Michoacán (TEEM), por unanimidad determinó la inexistencia de actos anticipados de precampaña y campaña del diputado local Eduardo García Chavira, así como la incompetencia para conocer sobre las supuestas violaciones denunciadas por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) en contra del legislador mencionado.
En primer término, los magistrados declararon la incompetencia del Tribunal para conocer sobre cuestiones relacionadas con propaganda personalizada, en virtud de que esta parte fue invalidada en el año 2014 por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Mientras que, en cuanto a la utilización de imagen de niñas y niños en la propaganda del mencionado diputado, este órgano jurisdiccional de acuerdo al estudio, determinó su incompetencia debido a que la propaganda señalada no es política ni electoral, debiéndose dar vista al Instituto Electoral de Michoacán (IEM) para los efectos conducentes.
Por otra parte, en relación con los actos anticipados de precampaña y campaña, así como la entrega de propaganda utilitaria, si bien el tribunal sostuvo la existencia de sombrillas y de la permanencia por un tiempo mayor al previsto en la ley, de la propaganda del primer informe de actividades legislativas de García Chavira, también es que no encontró base objetiva y fehaciente que vinculara dichas conductas con fines electorales.
ljcr
