Morelia, Michoacán (MiMorelia.com).- Víctor Lenin Sánchez Rodríguez, secretario de Asuntos Electorales y Política de Alianzas en la Dirección Estatal Ejecutiva del Partido de la Revolución Democrática (PRD), admitió que tienen pocos registros de incidentes para demostrar ante los tribunales la presunta injerencia de grupos criminales en la jornada electoral del pasado 6 de junio en Michoacán.
“Somos conscientes que este agravio, en lo que tiene que ver con el tema de cómo se vienen tasando (valorando) las pruebas sobre la violencia, difícilmente pudiera acreditarse de manera muy plena. No podríamos llevar a un notario a que pudiera acreditar cómo llega un grupo armado en dos camionetas a expulsar al representante, o cómo llega un grupo armado a casillas con el paquete electoral con los votos (marcados) a favor del partido Morena en varios municipios de Tierra Caliente”, respondió.
Lo anterior, al ser cuestionado sobre la solidez de las pruebas integradas al llamado “juicio Madre” que presentó el Equipo por Michoacán (PAN-PRI-PRD) para tratar de anular la elección por la gubernatura del estado y tumbar el triunfo al candidato de la coalición PT-Morena, Alfredo Ramírez Bedolla.
El también integrante de la Coordinación Jurídica del Equipo por Michoacán, planteó que tienen testimonios, presentaron denuncias, y pocos escritos de incidentes. Esto último lo atribuyó a que hubo supuestas amenazas a la gente para que no presentara escritos, razón por la que en su momento solicitaron, sin que les fuera aprobado por el Consejo General del Instituto Electoral de Michoacán (IEM), que el cómputo distrital de Múgica, correspondiente a la elección de la gubernatura, se llevara a cabo en Morelia.
Insistió en que los representantes del PRD en Múgica fueron expulsados de las casillas por grupos armados, situación que quedó consignada en actas. “Difícilmente íbamos a llevar un notario, en principio esto iba a representar para él una situación de riesgo… difícilmente íbamos a documentar a la gente armada, la gente quiere privilegiar su vida”, dijo.
El jurídico se pronunció confiado en que, pese a que no tienen muchos elementos, las autoridades jurisdiccionales valoren “lo que existe” y observen la que -insistió- fue una votación atípica en los distritos de Múgica y Lázaro Cárdenas.
Recordó que la presunta participación de grupos criminales en el proceso electoral es uno de los seis agravios que se reclaman en el “Juicio Madre” que tendrán que resolver el Tribunal Electoral del Estado de Michoacán, y la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, en última instancia.
Los otros reclamos son: embarazo de urnas en más del 80% de las casillas correspondientes a los distritos de Múgica y Lázaro Cárdenas; violaciones al principio de imparcialidad; Intervención de servidores de la nación como representantes de Morena en las mesas directivas de casilla; propaganda negra en contra de su candidato, Carlos Herrera Tello, durante el proceso electoral; y violaciones al periodo de veda electoral.
Sánchez Rodríguez declaró lo anterior en la conferencia de prensa que encabezó el dirigente estatal, Víctor Manuel Manríquez González, quien refrendó el respaldo del órgano político a la postura que asumió el gobernador, Silvano Aureoles Conejo, respecto a dar a conocer a nivel nacional e internacional lo que, desde su óptica, se vivió en la entidad el 6 de junio pasado, sobre la “cooptación del voto por parte de grupos fácticos”.
Manríquez González rechazó que el actuar del todavía titular del poder Ejecutivo del estado persiga fines electoreros o partidistas.
rmr
