Coca Cola promueve amparo contra nuevo etiquetado

La reforma dice que los alimentos deben llevar especificaciones generales de etiquetado para alimentos y bebidas (Foto: pixabay.com)
La reforma dice que los alimentos deben llevar especificaciones generales de etiquetado para alimentos y bebidas (Foto: pixabay.com)

Morelia, Michoacán (MiMorelia.com).- La refresquera Coca-Cola Femsa promovió un juicio de amparo contra la reforma a la NOM-051 que establece un nuevo etiquetado en las bebidas con altas cantidades de azúcar.

En un comunicado la empresa informó que, "la Compañía ha promovido un juicio de amparo en contra de esta reforma, la cual se encuentra pendiente de resolución. La compañía no puede asegurar que esta reforma no tendrá un efecto adverso en su negocio y en los resultados de sus operaciones en México".

La reforma a la NOM-051, indica que a partir del 1 de octubre de 2020 todo lo referente a bebidas azucaradas de la compañía debe cumplir con los lineamientos de etiquetado, mientras que el producto anterior a la nueva reforma podrá permanecer en el mercado hasta el 30 de noviembre de este año.

Recordemos que el nuevo etiquetado es para los alimentos y bebidas con alto contenido calórico, de azúcares, grasas y de sodio.

La Norma Oficial Mexicana 51 Alimentos NOM-051-SCFI/SSA-2010, dice que los alimentos deben llevar especificaciones generales de etiquetado para alimentos y bebidas no alcohólicas preenvasados, información comercial y sanitaria, con el objetivo de que el consumidor esté enterado de qué es lo que consume, y además los envases de los alimentos deberán llevar sellos negros que indiquen el alto contenido de azúcares, grasas, sodio, calorías y grasas saturadas.

Cabe señalar que, en el comunicado la empresa señala que también promovió otro amparo contra la Ley para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos Sólidos para prohibir el uso, venta y distribución de botellas de resina PET de un solo uso en cuanto a botellas de agua, esto data de junio del 2019.

"Como resultado, el 30 de julio de 2019 dos de las subsidiarias mexicanas de la Compañía promovieron un juicio de amparo en contra de esta reforma y solicitaron una suspensión provisional, la cual fue negada. Este proceso continúa y se encuentra pendiente de resolución. La compañía no puede asegurar que las acciones legales que tome, tendrán el efecto deseado, o que la reforma no tendrá un impacto material en su negocio y en los resultados de sus operaciones en México".

Con información de medios

Por: Redacción/E

Más vistas

No stories found.
logo
Mi Morelia.com
mimorelia.com