El pasado 25 de enero del año en curso, el Instituto Michoacano de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, mejor conocido como IMAIP, fue anfitrión de un evento con lleno total, junto con el Sistema Nacional de Transparencia y el Congreso del Estado, que reunió a sociedad civil, poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, órganos autónomos, sindicatos, ayuntamientos, así como partidos políticos, entre muchos otros, con la finalidad de concientizar en la importancia de que todos protejamos los datos personales.
Por un lado, de manera individual a través de las acciones que como personas podemos ejecutar cuando solicitan o entregamos nuestros datos personales, y por el otro, cuando las autoridades o particulares los tienen en su poder, cómo tratarlos y evitar que sean sustraídos o trasladados sin consentimiento del titular.
Este evento marcó una etapa muy importante en la protección de datos personales del estado de Michoacán, porque a través del mismo:
1. Se analizó el estado en que se encuentra Michoacán en la protección de datos personales. Primero, el doctor Javier Acuña, presidente del Instituto Nacional de Transparencia (INAI), hizo referencia al importante trabajo que ha estado realizando el IMAIP, mediante la capacitación y resolución de asuntos que llegan al Instituto, pero también recalcó el gran reto que se presenta al tratarse de un estado con más de 4 millones y medio de habitantes, 278 sujetos obligados de la ley y pocos recursos que ejercer. Esto significa que en Michoacán tendrán que hacerse esfuerzos extraordinarios para que a final de año se cuente con una cultura general en la protección de datos personales.
El presidente dijo: "Michoacán está cumpliendo la tarea y la asignatura; en esto nadie está perfectamente bien, porque todos los días las cosas requieren más y más y más; en materia de datos personales, no hay una ubicación en el tiempo, las métricas –que no las hace el INAI, las ha hecho el CIDE para efectos de numeración– colocan a Michoacán en una posición bastante adecuada, en términos, vamos a decir, de cumplimiento básico. Cada estado es diferente; hay estados que tienen 180 sujetos obligados que cuidar, hay estados, como Michoacán, que tienen casi 300, con una geografía territorial de difícil acceso. Michoacán y el órgano garante de Michoacán, el IMAIP, necesita el respaldo del Legislativo".
2. Se estudiaron diferentes casos dados a nivel nacional, con la finalidad de que los sujetos obligados a proteger los datos y, también los particulares, cuenten con referentes que les permitan concebir la situación en la que se encuentran, lo cual no sólo permitió ampliar el espectro de conocimiento, sino identificar las dudas que en concreto tienen las personas en el estado.
3. Se dio a conocer la normativa que obliga a proteger los datos de las personas, con el objetivo de que se conociera que este tema no es un capricho de quienes conforman los órganos garantes, como lo es el IMAIP, sino que resulta una obligación legal y, por tanto, las acciones y omisiones a implementar no están sujetas al albedrío de quien tiene en su posesión datos personales.
Finalmente, las conclusiones de cada uno de los ponentes, que cabe señalar forman parte del Sistema Nacional de Transparencia, pero sobre todo las inquietudes y dudas del auditorio, ahora son analizadas por el IMAIP con la finalidad de presentar en el mes de febrero un programa de capacitación y talleres en materia de protección de datos personales, lo que permitirá que el estado de Michoacán sea ejemplo en el cuidado de la información de las personas.
ZM
