Necesaria mesa técnica por tres poderes de gobierno

“Cómo podemos tipificar nuevos delitos, si no existe una reglamentación para definirlos o detectarnos y así ejecutarlos”,
(Foto: Ángel Cedillo Hernández)
“Cómo podemos tipificar nuevos delitos, si no existe una reglamentación para definirlos o detectarnos y así ejecutarlos”, (Foto: Ángel Cedillo Hernández)

Por: Maribel Nieves Aguilar/@Mnievesa

Morelia, Michoacán (MiMorelia.com).- El presidente de la Comisión de Justicia del congreso local, Ángel Cedillo Hernández consideró necesario que se instale una mesa técnica integrada por los tres poderes de gobierno, para analizar y reformar el Código Penal de Michoacán, esto, al considerar que la iniciativas que presentan los legisladores locales únicamente "parchar" el código de acuerdo como se dan los temas de coyuntura, sin que exista un procedimiento ejecutorio.

En entrevista consideró que en la integración de la mesa técnica entre los poderes ejecutivo, legislativo y judicial se tiene que evaluar el sistema penal para presentar una reforma completa al Código Penal que abarque todas las necesidades actuales y se genere la tipificación de delitos más específicos como el odio, feminicidio y agresiones a periodistas, por citan algunos ejemplos.

"Cómo podemos tipificar nuevos delitos, si no existe una reglamentación para definirlos o detectarnos y así ejecutarlos", indicó.

En este sentido durante la sesión de este miércoles la Comisión de Justicia intentó desechar cinco iniciativas que reformaban el Código Penal, bajo el argumento de que en las propuestas no se detallaba el procedimiento para tipificar los delitos proponentes, sin embargo, ante la negativa de los legisladores que presentaron las reformas y por mayoría de votos se regresaron a la comisión para ser analizadas nuevamente.

La parlamentaria de extracción priísta, Rosa María de la Torre Torres que propuso la tipificación del delito de odio, desde tribuna lamentó el ejercicio dictaminado que realizó la comisión de Justicia, al considerar que los integrantes no comprendieron a cabalidad la iniciativa.

"Es necesario entender que ningún derecho o libertad es ilimitado, ya que el ejercicio de uno de estos derechos puede volver nugatorio otro", dijo.

Consideró que el dictamen de la comisión que encabeza Cedillo Hernández carece de estudio de Derecho Comparado, al señalar que al votar a favor de desechar el dictamen se apoyaría el derecho a matar, lesionar o vulnerar a alguien por motivo de su religión, afiliación partidista, raza, nacionalidad, color de piel, ideología o cualquier otro rasgo distintivo de su personalidad, origen o vida, y representa "dar un salto décadas atrás y votar a favor de la intolerancia y la discriminación".

Asimismo la legisladora de extracción petista, Brenda Fraga Gutiérrez destacó que desechar el delito de acoso cibernético y acoso callejero representa un retroceso en la legislación, ya que las múltiples violencias como el acoso —y particularmente las formas de acoso sexual sobre mujeres— son una realidad social "histórica terrible", que se ha neutralizado en el sentido de reconocerse en muchas ocasiones como una conducta común, valida, permisible y por lo tanto normal.

CA

Más vistas

No stories found.
logo
Mi Morelia.com
mimorelia.com