Se registra accidente grave en la autopista Pátzcuaro-Lázaro Cárdenas en el km 194+800 del tramo Nueva Italia- Lázaro Cárdenas; maneje con precaución

 

Pequeños encharcamientos en Salida a Pátzcuaro, desde Xangari hasta el puente de la Tenencia Morelos; se recomienda manejar con precaución 

 

Circulación lenta en el Libramiento Sur, desde Casa de Gobierno hasta Salida a Pátzcuaro debido a las lluvias registradas en la capital

 

Circulación a vuelta de rueda por las calles Playa Azul y Manuel Ávila Camacho, enfrente de Indeco hasta llegar a Siervo de la Nación. En sentido contrario no hay problema. 

No hay debate, aprobar deuda pública ya contratada viola Constitución: Bedolla

mimorelia_Alfredo_Ramírez
]Los diputados sólo tienen que decidir si respetan la Constitución o la violan para cumplir el capricho de Silvano Aureoles, puntualizó Alfredo Ramírez Bedolla (Foto Cortesía)
Morelia, Michoacán (MiMorelia.com).- No hay debate alrededor de la reforma propuesta por el gobernador para autorizar la "contratación" de una deuda que incluso ya está gastando Gobierno del Estado, los diputados sólo tienen que decidir si respetan la Constitución o la violan para cumplir el capricho de Silvano Aureoles, puntualizó el legislador Alfredo Ramírez Bedolla. Si el Congreso del Estado aprueba la reforma a la Ley de Ingresos del 2020 para dar legalidad a una deuda pública que ya fue contratada, licitada y que comenzó a gastarse en julio pasado, violaría el Artículo 14 de la Constitución que establece que ninguna ley puede ser retroactiva; es decir, no puede aplicarse a hechos del pasado, puntualizó el diputado.
Añadió que si se concreta la reforma, "los legisladores de Morena, una vez más, tendríamos argumentos sólidos para promover una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), y otra vez los magistrados nos darían la razón".
Alfredo Ramírez recordó que en diciembre, el Poder Legislativo autorizó a Silvano Aureoles contratar deuda por 4 mil 90 millones de pesos; sin embargo, los magistrados de la SCJN señalaron el pasado 27 de octubre, en sesión de pleno, que no se cumplió con la disposición constitucional de que el endeudamiento debe ser aprobado con el voto a favor de dos terceras partes de los diputados presentes.
Ahora, el Ejecutivo de Michoacán quiere repetir la votación para alcanzar las dos terceras partes de los votos a favor; sin embargo, lo que propone es un disparate Legislativo que nadie en su sano juicio apoyaría, concluyó Ramírez Bedolla.
Boletín/PO