Ciudad de México (Rasainforma.com).- El Partido Acción Nacional (PAN) en la Cámara de Diputados promovió un juicio de amparo ante el Juzgado Décimo en Materia Administrativa en contra de la asignación de John Ackerman como integrante del Comité Técnico de Evaluación para el proceso de selección de cuatro consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE).
Los panistas considetas que Ackerman, quien defiende abiertamente a Morena y Andrés Manuel López Obrador, no cumple con los principios de idoneidad, independencia y objetividad que rigen la función electoral.
La bancada blanquiazul argumenta que la decisión de la titular de la Cámara Nacional de Derechos Humanos (CNDH) no se ajusta a lo estipulado en la convocatoria emitida por el pleno de la cámara baja, la cual dice que ninguno de los integrantes del Comité Técnico de Evaluación debía tener vínculos de dirección partidista. Sin embargo, es un hecho jurídicamente comprobable y público que el académico sí ocupa cargos de dirección en el partido Morena.
John Ackerman es consejero del Instituto Nacional de Formación Política, que está reconocido como uno de los órganos directivos del partido Morena, conforme al artículo 14 Bis de su Estatuto.
El PAN exhortó al Poder Judicial a aplicar la ley, para que se respete el mandato constitucional.
"Exhortamos al Poder Judicial a que haga vigente el estado de derecho y contribuya en la defensa de la autonomía del Instituto Nacional Electoral declarando la inconstitucionalidad e invalidez de la designación de John Ackerman como integrante del Comité Técnico de Evaluación para el Proceso de Selección de Consejeros y Consejeras del INE", dice el documento emitido por los panistas.
Por: Salvador Gaytán/SJS
