Por: Sayra Casillas/@SayraCasillas2
Morelia, Michoacán (MiMorelia.com).- Legisladores de los partidos Acción Nacional, de la Revolución Democrática y del Revolucionario Institucional ven inviable la posibilidad de que le sean asignados a la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (UMSNH) recursos equivalentes al seis por ciento del presupuesto estatal que se ejercerá el próximo año.
Ello implica que el dictamen será turnado al Pleno del Congreso y posteriormente será remitido a las comisiones unidas de Hacienda, Presupuesto y Educación para que procedan con el análisis de fondo, etapa toral para el avance o freno de la iniciativa.
Y es que hay opiniones encontradas entre los legisladores entorno al asunto. Por un lado, el presidente de la Comisión de Programación, Presupuesto y Cuenta Pública, Norberto Antonio Martínez Soto, sostiene que el incremento del seis por ciento del presupuesto estatal a la Casa de Hidalgo implicaría quitar recursos a otras instituciones de educación básica.
"El grupo parlamentario del PRD va en contra de los temas de opacidad, corrupción, y falta de transparencia, y lógicamente va por un presupuesto sensible, social, que le alcance a Michoacán", dijo, con énfasis en que la carencia de recursos tendría que solventarse a partir de la reforma a la Ley Orgánica de la Universidad Michoacana.
En el mismo tenor, el presidente de la comisión de Hacienda y Deuda Pública, Arturo Hernández Vázquez, dijo: "No es una acción que se pueda realizar, asignar recurso directo al presupuesto de la Universidad no puede ser así, porque si no el día de mañana tendríamos que asignar un porcentaje a derechos humanos, otro porcentaje a transparencia, y a las demás instituciones y estaríamos faltando al proceso de la asignación de recursos como lo marca la ley".
Subrayó que el proceso de incremento directo al presupuesto de la institución de nivel superior no es la vía correcta: "yo les garantizo que, si les damos, no el seis sino el diez (por ciento) en tres años la universidad va a tener los mismos problemas por las prácticas como desarrolla el recurso".
Eduardo Orihuela Estefan, coordinador de la bancada del Partido Revolucionario Institucional (PRI), se refirió a las complejidades que enfrenta el presupuesto de todo el estado, con la acotación de que los recursos para cada área deben destinarse en función a un análisis puntual sobre los ingresos y la viabilidad de posibles recortes.
"El Congreso no puede entrar en un modelo demagógico de intentar decir, vamos a darle dinero nada más porque es una buena causa, no, primero hay que ver de dónde sale el dinero y si no lo tenemos no se puede garantizar", exclamó.
En contraparte, el presidente de la comisión de Educación, Antonio de Jesús Madriz Estrada, llamó a la congruencia y a que no quede en demagogia el supuesto interés de las distintas fuerzas políticas por la UMSNH y el sector educativo.
"Tiene que ser real y esto lo vamos a tener que trasladar al ejercicio presupuestal, vamos a hacer la tarea de convocar a todos", planteó, para luego mencionar que la asignación de más recursos tendría que ser paralela a la instauración de medidas de austeridad, de transparencia y rendición de cuentas.
Cuestionado sobre el tema, el coordinador del grupo parlamentario de Morena, Alfredo Ramírez Bedolla, manifestó que sobre el tema hay múltiples comentarios, pero finalmente el consenso se verá reflejado al momento de la votación en el Pleno.
R
