Presentó Silvano ante SCJN controversia contra “superdelegados” del gobierno federal

En caso de que la SCJN le dé la razón al Ejecutivo Estatal, la figura del "superdelegado", que recae en Roberto Pantoja Arzola, titular de la delegación de Secretaría del Bienestar en la entidad, no tendría efectos en Michoacán (Foto: Ilustrativa)
En caso de que la SCJN le dé la razón al Ejecutivo Estatal, la figura del "superdelegado", que recae en Roberto Pantoja Arzola, titular de la delegación de Secretaría del Bienestar en la entidad, no tendría efectos en Michoacán (Foto: Ilustrativa)

Por: Andrea Bocanegra/@AndreaB09595812

Morelia, Michoacán (MiMorelia.com).- El martes pasado el gobernador de Michoacán, Silvano Aureoles Conejo, presentó ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) la controversia constitucional en contra de la creación del llamado "superdelegado" del gobierno federal.

La demanda –de la que consta copia en esta redacción- es contra el Poder Ejecutivo Federal, la Cámara de Senadores, y la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, por el decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el 30 de noviembre de 2018 con reformas a la Ley Orgánica de la Administración Pública federal, el cual pide sea invalidado.

Se trata de la segunda controversia constitucional que el gobernador presenta ante la SCJN en este mes de enero; la primera fue para que los ministros definan a la autoridad responsable de los servicios de educación Básica y Normal en la entidad.

Aureoles Conejo, a través de Víctor Lenin Sánchez Rodríguez, consejero jurídico del estado de Michoacán, argumenta que los coordinadores de Programas Federales en los estados, mejor conocidos como "superdelegados", no tienen delimitadas sus competencias, "por lo que su ámbito de actuación estará relacionado con un extenso cúmulo de materias, aunado a que tendrán incidencia en el resto de las secretarias de estado y propondrá a los funcionarios que queden adscritos a las oficinas de representación".

"De tal forma que, la Ley Orgánica prevé una instancia intersecretarial que no tiene sustento constitucional en el esquema previsto por los artículos 80, 89 y 90 de la Constitución, aunado a que genera falta de certeza jurídica, por estar adscrita a una Secretaría con una especialización en el ámbito del desarrollo social, pero tener a la vez competencia e injerencia en un sinnúmero de materias, por su calidad frente al resto de las Secretarías de Estado", refiere el documento que consta de 98 páginas.

En entrevista con este medio, Sánchez Rodríguez informó que el estado parte del supuesto de que estos "superdelegados" no tienen precisados sus límites," lo que genera en las entidades federativas la inercia o posibilidad que sean autoridades paralelas al gobernador electo".

"Michoacán pensó en elaborarla porque tuvo una situación con un comisionado conocido como el virrey (Alfredo Castillo Cervantes), quien en su momento no solamente realizó aquello que en el Decreto se estableció, sino que hizo más allá, y esa experiencia el estado no la puede dejar pasar", comentó.

Agregó que en caso de que la SCJN le dé la razón al Ejecutivo Estatal, la figura del "superdelegado", que recae en Roberto Pantoja Arzola, titular de la delegación de Secretaría del Bienestar en la entidad, no tendría efectos en Michoacán.

CA

Más vistas

No stories found.
logo
Mi Morelia.com
mimorelia.com