El pasado miércoles cuando el comisionado presidente del Imaip, Daniel Chávez García, declaró que el Sueum se negaba a transparentar su información (Foto: Archivo ACG)

Por: Andrea Hernández/@andy_hermar

Morelia, Michoacán (MiMorelia.com).- “Hemos cumplido con todo lo que en materia de transparencia se nos ha solicitado”, afirmó el secretario general del Sindicato Único de Empleados de la Universidad Michoacana (Sueum), Eduardo Tena Flores, luego de que el Instituto Michoacano de Transparencia, Acceso a la Información y Datos Personales (Imaip)  diera a conocer que el gremio se negaba a cumplir con la Ley de Transparencia y Acceso a la Información.

Fue el pasado miércoles cuando el comisionado presidente del Imaip, Daniel Chávez García, declaró que el Sueum se negaba a transparentar su información, a lo que Tena Flores señaló en entrevista colectiva que “desconoce completamente cuál es la situación que guarda el sindicato ante el tema de transparencia, efectivamente como lo señala, en un inicio sí nos negamos a transparentar los recursos, pero ahora se hace”.

Afirmó que el argumento inicial para no transparentar el manejo de recursos fue que ni él es funcionario, ni el sindicato recibe recursos públicos, pero reconoció que se trató de “un tema de desconocimiento por parte del sindicato en el tema de la reglamentación de transparencia”, por lo que el amparo que se interpuso se perdió.

Tena Flores aseveró que a la par del proceso de amparo, “el Sueum decidió transparentar los recursos, el primer caso que se dio fue conformar un comité y se dio aviso al Instituto de Transparencia, y se inició la capacitación de los compañeros miembros del comité”.

Señaló que incluso él de manera personal asistió varias reuniones con el anterior comisionado y “desde hace más de cinco meses nuestro sindicato ha dado cumplimiento al 100 por ciento de las indicaciones que el Instituto de Transparencia nos ha venido marcando” tales como la apertura de una oficina exprofeso para el tema de la transparencia en la que trabajan los integrantes del comité.

Agregó que desde el 1 de marzo se inició un tercer proceso, como lo señaló el Imaip, y al cual se dio cumplimiento en sólo 10 días, por lo que afirmó “sí estamos transparentando, sí perdimos un juicio de amparo, pero estamos trabajando a marchas forzadas y pronto seremos calificados en lo que hemos hecho en la página de transparencia”.

El dirigente sindical afirmó que sintió la necesidad de aclarar el tema por “la seguridad tácita, tangible, pudiera decir seguridad mentirosa del actual comisionado de transparencia al decir que el Sueum se negaba a transparentar, es una total mentira de quien lo haya declarado”.

Flv Nz