“Si hay oficio político tendría que venir palpable en el tema de Educación y no en ese Ramo 33… no es el lugar correcto" (Foto: Cortesía)

Por: Sayra Casillas/@SayraCasillas2

Morelia, Michoacán (MiMorelia.com).- El presidente de la Comisión de Programación, Presupuesto y Cuenta Pública en el Congreso estatal, Norberto Antonio Martínez Soto, declaró que los recursos para la federalización de la nómina educativa de Michoacán tendrían que reflejarse en un “proyecto extraordinario” dentro del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) para el ejercicio 2020, y no en el Ramo 33.

“Si hay oficio político tendría que venir palpable en el tema de Educación y no en ese Ramo 33… no es el lugar correcto, porque ese fondo se puede manejar con infinidad de discrecionalidad”, declaró en entrevista.

Esta mañana, legisladores del Partido Acción Nacional advirtieron que no perciben dentro del proyecto de Presupuesto ninguna partida destinada a la federalización de la nómina de los más de 30 mil maestros con plaza estatal, mientras que, en Conferencia de prensa, el gobernador, Silvano Aureoles Conejo, dijo que se hará un análisis a fondo, pero de entrada advierten que los recursos para este fin están considerados en el Ramo 33.

El perredista Martínez Soto apuntó que hará un análisis pormenorizado sobre lo que implica el PEF 2020 para Michoacán y en el transcurso de los próximos días presentará una postura, aunque de entrada advierte que en los términos que se presenta “arrodilla a los estados y municipios, para que tengamos voluntad de hacer sincronía con la federación… es un proyecto de paquete centralista, asistencialista, electorero, le siguen debiendo al campo en términos generales”.

Se pronunció esperanzado en que la discusión que se dé sobre el Paquete Económico al interior de la Cámara Federal incida en reajustes al alza para los rubros de salud, agro, infraestructura, seguridad, y turismo, temas torales para Michoacán.

CA