Por: Miriam Arvizu
Ciudad de México (Rasainforma.com).- La Procuraduría General de la República (PGR) aclaró que los documentos citados por el diario The New York Times (NYT) relativo a investigaciones a cargo de la Visitaduría General, sobre el caso de los normalistas desaparecidos en Guerrero carecen de la debida formalización.
La PGR puntualizó que los documentos referidos por el NYT se caracterizan por encontrarse sin la debida formalización, "al carecer de los requisitos legales que les aplican, resultan jurídicamente inexistentes; por lo tanto, están impedidos para ser considerados con la calidad de resolución formal, sea como acuerdo de conclusión o con cualquier otra denominación".
La dependencia a través de un comunicado dio a conocer la postura oficial "en consideración a que materialmente todo lo publicado tiene relación con el supuesto contenido, conclusiones y efectos de un Acuerdo de conclusión atribuido al ex visitador general de la PGR, por lo que precisó que la Visitaduría General es el órgano de la dependencia que con plena autonomía ejerce las facultades de evaluación técnico-jurídica, supervisión, inspección, fiscalización y control de los agentes del Ministerio Público de la Federación, agentes de la Policía Federal ministerial, oficiales ministeriales, peritos y demás servidores públicos de la institución, con independencia en sus resoluciones.
De la misma manera destaca que la actuación de la Visitaduría General debe, en todo momento, encontrarse ajustada al marco normativo aplicable a los actos jurídicos que emite, tanto en el ámbito administrativo como penal, sin que impacte el cambio del titular de la unidad administrativa.
"De acuerdo al marco jurídico mexicano, para que una determinación o resolución adquiera validez dentro de un procedimiento administrativo o penal, y así esté en posibilidad de producir efectos jurídicos, requiere que la misma sea emitida con todas las formalidades que establece la ley, entre las que se encuentran la firma de quien la pronuncia.
Cualquier documento que pudiera existir y que se hubiese difundido por medios no oficiales, en el que se hagan referencias a las evaluaciones practicadas sobre expedientes relacionados con la desaparición de los estudiantes normalistas, en tanto no sea debidamente formalizado, se trata de un simple proyecto con el carácter de "consideraciones en estudio", que carecen del rango de resolución formal. No se omite señalar que tratándose de "consideraciones en estudio", éstas se encuentran sujetas a cualquier clase de modificación, como es factible que ocurra con toda clase de proyectos en el ámbito de los procedimientos jurídicos", expresa en la misiva.
Cabe recordar que el diario estadounidense reportó que existe un informe que encontró que los investigadores del caso Iguala quebraron la ley, "una conclusión que amenaza las bases legales de un caso que ha agitado a México".
De acuerdo con el reporte, algunos de los principales sospechosos fueron arrestados y trasladados ilegalmente, lo que pone en cuestión la validez de la evidencia que derivó de esas detenciones.
El medio obtuvo una copia del informe, en el cual se pueden inferir los motivos por los que no se ha autorizado su divulgación: en él se enlista una serie de violaciones, incluidas el viaje del entonces titular de la Agencia de Investigación Criminal, Tomás Zerón, con uno de los presuntos sospechosos a la escena del crimen sin la presencia de un abogado.
Además de ello, resalta el documento, nunca se registró dicha visita en el archivo del caso, mientras que el sitio se dejó sin vigilancia durante la noche.
