Voto ponderado, alternativa para democratizar designación de rector en UMSNH

El también doctor Ciencias políticas aseguró que la Comisión de rectoría es un órgano carente de legitimidad entre la comunidad (Foto: Cortesía)
El también doctor Ciencias políticas aseguró que la Comisión de rectoría es un órgano carente de legitimidad entre la comunidad (Foto: Cortesía)

Morelia, Michoacán (MiMorelia.com/Redacción).- Entre las diversas alternativas para elegir rector que han sido propuestas por académicos e investigadores de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (UMSNH) –en foros universitarios y ante medios de comunicación–, el voto ponderado puede ser la que mejor represente a los distintos sectores de la comunidad universitaria.

Así lo expuso Eduardo Nava Hernández, profesor de la facultad de Economía de la UMSNH, quien entrevistado por MiMorelia.com señaló que "cualquier propuesta alternativa a la imposición de rectores que, desde 1986, hace la Comisión de rectoría, sería mejor a la actual".

"Desde luego existe dentro de la comunidad gente que planeta que los rectores sean elegidos por un proceso de votación universal, pero yo siento que no sería aceptado por la gran mayoría de los académicos, dado que el sector estudiantil es mayoritario y tendría un peso determinante en la elección", dijo al explicar que –de darse ese tipo de proceso–, un escenario predecible sería la manipulación de muchos jóvenes por falta de experiencia en la vida política universitaria.

De manera sucinta, Nava Hernández dijo que la elección por voto ponderado es  aquella en la cual los distintos sectores de la comunidad universitaria están representados y su decisión tiene un peso equivalente.

Otras alternativas son convocar a un Congreso electivo en el que, además del Consejo universitario, participaran delegados de los distintos sectores de la UMSNH, o bien, "volver a principios de 1986, cuando la Comisión de rectoría  no era un órgano externo como hoy, sino parte del Consejo universitario, quien tenía la capacidad  de designar por sí mismo al rector", señaló.

El también doctor Ciencias políticas aseguró que la Comisión de rectoría es un órgano carente de legitimidad entre la comunidad, debido a que fue impuesto por el estado y rompe con los principios de autonomía universitaria, al dejar la designación del gobierno de la UM en manos de ocho personas (cinco ex rectores, un profesor decano, el director con mayor antigüedad del Consejo universitario y el alumno con mayor promedio de este órgano) y marginar del proceso a miles de universitarios.

"[La Comisión de rectoría] es un órgano que ha entrado en terrible descomposición y corrupción desde hace varias gestiones y es una mera reproducción de los mismos grupos al interior de la universidad, que se regeneran otra vez en cada designación", precisó. 

ZM

Más vistas

No stories found.
logo
Mi Morelia.com
mimorelia.com